We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
إدوارد مانيه ، عندما رسم هذه الصورة ، من الواضح بالفعل آنذاك ، كان يرفض تمامًا جميع المواقف الفنية الرسمية ، لذا فإن هذه التحفة تختلف تمامًا عن جميع أعماله السابقة ، التي تمت كتابتها حتى عام 1863.
لا يمكن تحديد ما إذا كانت هذه جيدة أم سيئة ، ولكن من الواضح أن مثل هذه اللحظة حدثت. هذا العمل مشبع مباشرة من خلال تجربة الأساتذة السابقين ، ولكن في تلك اللحظة ، كان نسمة من الهواء النقي ، في غرفة خانقة وهادئة ، كانت اللوحات متشابهة في الأسلوب.
بالطبع ، فتن الجسد العاري الأنثى وأسر العديد من الفنانين ، قبل إدوارد مانيه ، وحتى بعد ذلك. ولكن في مؤامرات الفنان ، في هذه اللحظة ، يبدأ رؤية نمط الانطباع غير المحسوس.
في هذه الصورة ، من الملاحظ بشكل واضح أن التعميم الكامل للأشكال ، سواء الأنثوية أو الداخلية ، يأتي في المقدمة ، بشكل عام ، يزداد تشبع الضوء. الآن تم نسيان استخدام chiaroscuro في البعد الثالث تقريبًا. لم يرتبط بعض معاصريه بشكل خاص بهذا النوع من اللوحات ، وحتى أطلقوا على أعمال ماني المصنوعة في هذا النمط مجرد لعب الورق. من ناحية ، تم تصنيع Olimpia بلا مبالاة في الأماكن ، وبدلاً من ذلك تظهر ضربات قذرة ، والتي يبدو أحيانًا أن هناك بعض عدم اكتمال في الصورة.
من المؤكد أن هذا العمل هو أحد أهم الأعمال ، وعلى الأرجح ، ليس أكثر من نقطة تحول في حياته. من الجدير بالذكر أيضًا أن ماني لم يدع نموذجًا للعمل على هذه الصورة ، التي كان يرسمها عادةً ، ولكنه لم يكن غريبًا ، ولكن بالنسبة لهذه الصورة دعا المحظية الحقيقية وعشيقة نابليون. ربما أثر ذلك في نهاية المطاف على أسلوب الكتابة لهذا العمل الفني ، الذي يرضي الآن جميع زوار متحف باريس.
اللوحة Surikov Boyarynya Morozova الوصف
في رأيي ، أنت تعترف بالخطأ. يمكنني إثبات ذلك.اكتب لي في PM ، سنتعامل معها.
أعتقد أنني أرتكب أخطاء. اكتب لي في PM ، ناقشها.
يمكنني البحث عن إشارة إلى موقع توجد فيه العديد من المقالات حول هذا السؤال.
موافق تماما